公益社団法人高分子学会 三大行事

第29回ポリマー材料フォーラムポスター賞選考報告

29PMF　運営委員　松谷　寛

　2020 年のポリマー材料フォーラムは、11 月 26 日、27 日の 2 日間にわたり開催されました。今回、新型ウィルス (COVID-19) の感染リスクを考慮し、オンサイトからオンラインの開催に変更されました。本フォーラムの一般講演はすべてポスター発表であり、参加者と密にディスカッションできることが特長となっています。オンライン会議システムを使ってこの特長を出せるよう、運営委員会で議論を重ね、今回、1 件につき、形式の異なる 2 回の発表時間を設けました。運営委員として最善を尽くしましたが、これで大丈夫か、不安をいだきながらの開催となりました。そのような状況でしたが、一般講演の件数は例年とほぼ同じ156件であり、運営委員として安どしております。エントリーされたみなさまに感謝いたします。
　当日はそれぞれ 4 セッションに分かれての発表となりました。各セッションの分野は以下のとおりです。A セッション: ライフサイエンス・環境材料、B セッション: 電気・光・情報・エネルギー関連材料、Cセッション: 高性能・高機能材料、D セッション: ポリマー材料の設計・合成・加工・解析。いずれもすばらしい発表であり、それぞれ活発な議論が展開されました。
　今回、以下の基準及び方法により、14 件の優秀発表賞 (ポスター賞) を選出しました。
[審査対象] 全発表のうち、審査希望の107件のポスター発表者を対象とする
[審査員] セッションごとに、運営委員で構成された審査員からなる審査団を結成して審査する
[審査基準] ① 発表内容: 新しい材料および技術としての可能性を見いだした、あるいは予見させる高分子材料および関連技術である。② プレゼンテーション: 質疑に対して適切な応答、ディスカッションができる。③ 発表資料の論理性・ビジュアル性: 容易に発表の内容を理解できるような構成、ならびに人を引きつける特徴的・魅力的な発表資料である
[審査方法] 上記基準に基づき、審査員が各発表を聴講し、質疑応答を経て候補者を選考しました。選考にあたり、発表 1 件につき 3 名以上の審査員が審査し、それぞれ点数化することで、審査の公平性を確保しました。
[審査経緯] ポスター発表終了後、まず、セッションごとに採点結果を集計し、審査団で議論し、受賞候補者を選定しました。次に、ポリマー材料フォーラム運営委員長、副運営委員長、各セッション審査団長からなる優秀発表選考委員会にて、それぞれのセッションから提出された候補者を厳正に審議し、受賞者を決定しました。
　先に述べたとおり、例年と異なる発表形式となりました。審査希望を含むすべての発表がそれに合わせて工夫されており、質の高い内容となっていました。惜しくも受賞を逃した発表者のみなさまも、引きつづき研究開発の成果をポリマー材料フォーラムで発表していただくことを希望します。また、一般講演の発表方法については改善の余地があると考えています。ご意見、要望等がありましたら、高分子学会事務局までお知らせください。
　文末となりますが、優秀発表として受賞された皆さんに受賞のお祝いを申し上げます。オンライン開催という難しい状況のなかで、本フォーラムを盛り上げていただいた、発表者、聴講者、また、出展頂いた企業のみなさま、研究室のみなさま、年次大会・討論会の受賞者のみなさまに、心からお礼申しあげます。開催にあたり例年以上に尽力いただいた運営スタッフのみなさま、審査団員のみなさまに感謝いたします。最後に、ポリマー材料フォーラムがより充実したものになることを祈念して、第 29 回ポリマー材料フォーラムポスター賞選考報告といたします。

ポスター賞受賞者

問合せ先